个选举和宣传机构
战他们合作形成了真正的民主替代方案。年选举。为此名单中包括了来自其他更激进政治流派的候选人而且这些人不一定隶属于共产党。从这个意义上说米贾伊尔洛巴诺夫的例子很能说明问题。洛巴诺夫现年岁是一名数学家也是莫斯科罗蒙诺索夫大学的教授该大学是俄罗斯最负盛名的大学之一。他将自己定义为民主社会主义者并承认杰里米科尔宾和伯尼桑德斯等领导人是他的灵感源泉。在他的整个职业生涯中他积极参与大学工。
会主义和城市活动。尽管不属于共产党但共产党还是批准他参加其名单上的选举。他的竞选口号是所有人的未来而不是特权阶层的未来作为候选人他抛开了政府和职能反对派提出的二元和 WhatsApp 号码数据 抽象讨论相反他负责通过所提出的内容莫斯科西部行政区并组织与其居民的面对面会议介绍将在俄罗斯议会下院提出的倡议和可能的项目首先与当地有关居民的城市问题。来自首都。纸质选票的初步结果是洛巴诺夫获胜他的对手是著名电视节目。
http://zh-cn.usacfo.info/wp-content/uploads/2023/12/asim-300x170.png
主持人叶夫根尼波波夫统一俄罗斯党的整都在支持他。然而当电子投票到达时尽管有可疑的延迟比赛结果对官方候选人有利就像在俄罗斯首都几乎发生的那样。。对舞弊的投诉立即出现尽管受影响的参与者抗议取消选举但政府并没有表现出审查最终结果的意愿。相反仅仅一周后它就加强了其独裁倾向并将几个独立组织例如前面提到的纳入外国代理人登记册中这使得它的运作极其困难除了社会耻辱之外对各种活。
頁:
[1]