个人就马德里的封锁向国家法院提出上诉

alvi0177meher

律师库罗·尼科劳（Curro Nicolau）周四向国家法院提出上诉，反对国家卫生系统地区间委员会（CISNS）周三就各自治区为阻止冠状病毒传播而采取的措施达成的协议，以及这将允许限制马德里和其他城市，因为它侵犯了基本权利。 尼古劳已要求国家法院争议行政庭采取非常谨慎的措施，暂停 CISNS 协议的有效性以及卫生部长公布该协议或至少承认“个别法律情况”的决议。以便律师能够自由行使这些权利。 上诉人认为上述协议和决议侵犯了自由迁徙和集会的权利，并辩称，根据宪法，中止或限制基本权利只能通过宣布例外或戒严状态来实现，而不是通过“仅仅是部门会议的协议，例如 CISNS。


” 同样，它认为宪法建立了“明确的组织法储备来规范基本权利的行使”，并且“没有授权规范授权 CISNS 和卫生部规范和限制基本权利的行使”。基本权利。 尼科劳还辩称，《CISNS 运作条例》第 14 条规定，协议必须通过“协商一致”达成，他表示，由于包括马德里在内的多个自治区的反对，这一协议并未达成，而且无论如何，协议都将“建议”，手机号码数据    因此被解释为不是强制性的。 马德里自治区主席伊莎贝尔·迪亚斯·阿尤索最初反对遵守上述协议，但周四保证，她的政府“没有叛乱”，因此将遵守外交部发布的“所有命令”。 Health，尽管它预计会向法庭提出挑战。




一天后，同一个人录制并在同一平台上播放的第二段视频被提供给调查，他在视频中“明确”为上述言论道歉，并保证这不是出于恐惧，“而是出于教育，而不是为了玷污了所有 Vox 选民的好名声。 公共事务部认为这些侮辱是针对伊格莱西亚斯的“直接”和“针对个人”，因此“与接受者作为当局行使职能无关”。 然而，检察官办公室表示，如果政府的“二号人物”认为“他的个人尊严受到影响或损害，或者他的声誉受到损害，他可以举报诽谤私人犯罪的事实（......），以及上法庭，民事管辖权。